
William Alsup, il giudice designato ad esprimersi sulla vertenza che ha visto Oracle accusare Google di violazione di brevetto per quanto riguarda l'implementazione della virtual machine Dalvik nel sistema operativo Android, ha evidenziato delle debolezze nelle argomentazioni di entrambe le parti.
Uno dei difensori di Google, Robert Van Nest, ha dichiarato che l'esperto di Oracle chiamato in causa non avrebbe direttamente correlato i brevetti di proprietà dell'azienda con la stima dei danni che essa avrebbe subìto. Inoltre, l'esperto ignorava l'accordo triennale che Sun propose a suo tempo a Google e che la società decise di rigettare (lo sviluppo di Android era appena agli albori).
read full article